貯金の自己責任って意味わからへん〜
破たんした金融機関からの預金払い戻し保証額を、
元本1000万円+利息までとする制度
「ペイオフ」の凍結が4月1日、約9年ぶりに全面解除された。
ん?しかし、こんな商売あるんでしょうか?
「決済用預金」と「当座預金」は全額保護させるらしい・・・
だから1000万以上の貯蓄がある人は、いくつもの銀行に
1000万づつ分けて貯金するか、この「決済用預金」にしないと
保証されなくなるとのことだ。
この「決済用貯金」って利子がなく、そこから移動する度に
手数料が発生する。
さて、いずれかを採用するにしてもどちらがいいのか?
どんぐりだね〜
金利が0.01%の時代がそもそもありえへん話で、手数料で
足が出る。アメリカとかでは悪くても3%〜5%で世界的に
みてもかなりマズイ状況だと思う。
何かおかしくない?なんだろう?考え方おかしいのかな?
これが普通?
そもそも、お金を預けて帰ってくる時は減って戻るって、何?
そんな商売が成立つならやってみたい・・・
人の資金を運用し返す時には手数料で元金を下回るって、
それが普通?
それで破綻しても1000万と少しだけ返すからって預けてよって
これが常識になると云うことですか?
ナヤマシイ・・・
でも、私はとりあえずそんな心配しなくてもよい、無関係な話題
なのですが、その構造が不服です。
でも、まず1000万貯めてから文句言え!ってことですかね〜?
( ̄— ̄)ゞスマンスマン
頑張って働こう!p(^^)qガンバ!