ＲＥＦＩＮＥ　−１０−

今回で完結です。

前回の不思議についてです。
結局今回の工事での教訓は、着工するまでの意思統一が
鍵だったと言うことです。
そもそも感覚が違いすぎ、言ってる事が、かみ合って
いなかった。
この時点で見直すべきだったのかも知れないが
仕方のない状況があり、進めた・・・
今回は図面も一般図しかなく、後は打合せと数回の現場で
のやり取りしかなったから、よくできた方かもしれない。
大工の立場からすると、一応言われた通りにできたし、
問題はないと言うだろう。
ただ予算が思ったかたちに納まらなかっただけだと・・・
思った以上にこの材料、あの材料が高かったからなどと
言って説得しようとするであろう。
でも本来なら約束通りじゃないから受け取らないと言うが
ここは違う通りで行かざるをえない難儀な状況・・・
田舎であると言う致命的な弱点だ・・・
だからあまりキツイことが言えないし、
言いたいことの５０％も言えない変な環境にある。
親に「あんたあんまりキツイ事言ったらあかんで。」って
どっちの味方？それって黙って言い値で支払えってこと？
ありえないでしょ？
でもそれが田舎なんだって・・・この地域だけでしょ？
普通そんな変な話ないよ。
でも契約書や、図面、見積りなどはとりあえずあるだけ、
法的な効力や公には通用するが、社会で生きて行くには、
何より、人との関わりが全てだと言うことなのでしょうか？
だからお金よりもそこを大切にしようとする考えは、
ある意味、大切なことなのかもしれない。
しかし、感覚の違い。意識の違い。何だろ・・・
でも、二度とこの大工には頼まないだろう〜
自分たちの仕事は全て分業制で成り立つと考えられる。
故に、仕事を発注する人、設計をする人、工事をする人、
それぞれの立場がイーブンであるべきであり、それぞれが
対価に見合ったものを手に入れる仕組みとなっていると思う。
ここで今回我慢したことをあげてみよう・・・
・外壁の仕様。
・屋根の形状
・サッシの形状
・コスト
・工程
と整理をしてみても、やっぱり自分が損してないかな〜？
これらはやはり曖昧に進めた結果によるものなのでしょうか？
自分で発注したら本当はもっと真剣に考えると思うが、
自分のものだから逆に手を抜くと言うか妥協が結構多い
ことに気がついた。
後で気に入らなくても直せると言う安心からか、
甘えを残した仕事になっていると感じた。
次回、自ら発注できる機会があればもう少し真剣に
取り組もうと思う。
終。